您的位置: 李二秃谈游戏 > 旅游

智慧城市与工业互联网

2019-10-09来源:李二秃谈游戏

在现实社会中,城市与工业的关系是密不可分的。城市是工业落地的载体,工业是城市兴盛的支撑。如今,“城市”加了前缀“智慧”,构成了“智慧城市”,“工业”加了后缀“互联网”,构成“工业互联网”。由此,“智慧城市”与“工业互联网”作为近年来出现的两大热词,在虚拟空间交相辉映。


可能因城市与工业在现实社会中的关系映射到了虚拟空间,“智慧城市”与“工业互联网”国内走出了几乎一样的发展之路。


国内热、国外冷


按理“工业互联网”“智慧城市”概念起自欧美(核心是美国),加之其工业化、城镇化水平又较高,理应优先、系统、大规模地实施。目前的现实却是,最大的应用在中国。


关于“工业互联网”“热”的问题,很多专家表示,在中国,雨后春笋般涌现的工业互联网平台数量已经成倍于国际数量,“全球数量不如中国多”。


而这种情况在几年前,中国在“智慧城市”界已上演过了。一是国家部委、省市确定的试点多;二是各种论坛、会议多;三是各类规划、方案多。当前,中国提出建设的“智慧城市”数量已超过了全球其他国家“智慧城市”建设的总和,“智慧城市”的建设正如火如荼地在神州大地上展开。


两者都反映的一种情形,就是“工业互联网”“智慧城市”都是在中国“大热”,而在国外较“冷”的现象,这既是中国当前全球制造业领先、城镇化加速的现实表现,也是中国希望通过信息技术等新技术来赶超先进国家的具体体现。


政府热、公司热、受众冷


美国,“工业互联网是在美国政府提出的‘再工业化战略’的加持下,希望通过新的技术、标准、商业模式来‘重新定义制造业’”,智慧城市又有美国政府《数字政府:建立一个面向21世纪的平台更好地服务美国人民》的背书。国内,工业互联网,国务院印发《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》,国家工业互联网专项工作组下发《工业互联网发展行动计划(2018-2020年)》。智慧城市,国务院发布关于加快推进“互联网+政务服务”工作的指导意见,提出了加快新型智慧城市建设等要求,国家发改委等八部委印发《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》。相应地,各省市区、各城市出台了大量的落地政策。


在工业互联网界,中国一两年之内竟然涌现出了数百家工业互联网公司。在智慧城市界,以赛迪顾问发布的“2018中国新型智慧城市企业百强榜单”为例,其包含的企业既有中国新型智慧城市企业100强,又有基础支撑、民生服务、社会治理、宜居环境4个行业分榜单,各类智慧城市公司也有数百家、乃至数千家之多。


这就印证了“工业互联网”全球数量不如中国多,“智慧城市”数量已超过了全球其他国家“智慧城市”建设总和的现实。


但对“工业互联网”实施的主体、真正的受众——企业来说,“我国众多企业对工业互联网的认识还不够,还有很多企业对互联网的理解尚处于入门阶段”。在世界互联网工业大会上,北京东方国信科技股份有限公司副总裁敖志强认为“目前,工业互联网发展‘两头热,中间冷’。政府热、平台热,企业冷、平台上的供应商冷。”


同样,对“智慧城市”实施的主体、真正的受众——城市、市民来说,“智慧城市”好像与他们也没有什么关系,既没有了解他们有何需求、也没有体现出他们的急需,对智慧城市服务的认可度远较消费互联网低,也没有在他们中间引起什么涟漪。


应用热、理论冷


两者的应用热潮在前面已做了大量的陈述,在此不再赘述。


而在理论方面,有一些专家指出“工业也不可能在‘+互联网’之后就能够突然拔地而起,青云直上,超越了最基本的物理定律。”同理,什么是“智慧城市”的“智慧”等最基本的问题在“智慧城市”界也都没有得到解决。


搞清楚这些理论,不但有助于正确指导实践,还如工业4.0研究院发布的《产业互联网白皮书》所说“德国工业4.0、美国先进制造、中国的两化融合、智能制造、“互联网+”、产业互联网和工业互联网等,它们体现了概念提出者和拥戴者的立场和利益,甚至跟其商业模式也息息相关。


行文至此,罗列这么多“热”和“冷”,并不是笔者真正想说的,真正想说的是:既然,在现实社会中,城市与工业的关系是密不可分的。那么在虚拟空间,“智慧城市”与“工业互联网”的关系是否也是密不可分的?


对此,笔者在“不懂工业互联网,你能建好智慧城市?”中已做了相关论述,就是“工业互联网”将有助于“智慧城市”的建设。另一方面,是否可以说“不懂智慧城市,你能建好工业互联网?”,应该说也是肯定的,就是“智慧城市”将有助于“工业互联网”的建设。两者将会是相辅相成的。


这就要求政府在推进“智慧城市”和“工业互联网”时要通盘考虑,明白政府参与的“充分必要条件”是什么?只有符合政府必须直接参与,且满足充分必要条件的,才能由政府直接参与。在“智慧城市”和“工业互联网”的建设中政府再不应“好心办坏事”了,让边建设、边浪费、边淘汰的情况消减政府在“智慧城市”和“工业互联网”努力上的成效。


“智慧城市”的从业者需要补上“工业互联网”知识短板,学会将“工业互联网”的能力赋能到“智慧城市”的建设中来。“工业互联网”的从业者需要补上“智慧城市”知识短板,学会将“智慧城市”的经验应用到“工业互联网”的建设中来。


只有对两者都有深刻的理解,才有可能避免更大范围的各自为政和信息不共享,才能实现相辅相成。


不然,从“智慧城市”和“工业互联网”已走过的历程看,两者有可能成为信息化领域的“难兄难弟”。

文章原载于  中国信息界智库


免责声明:本文为网络摘录或转载,版权归原作者所有,内容为原作者个人观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品版权问题,请与我们联系,我们将在第一时间删除内容!



《中国智慧城市导刊》(smt360)是由国家发改委主管《中国信息界》杂志社于2013年,在国家有关部门领导支持下,针对“智慧城市”领域打造的一份精品公众微信刊物。《导刊》力图整合国内外信息化、互联网等各领域最精华的科技资讯和政策信息,为各行业参与“智慧城市”“互联网+”“大数据”“移动互联网”“云计算”“物联网”“人工智能”等领域建设的中高层领导提供最为及时迅速且高质量的决策参考信息!


 

↓↓↓关于我们请点击“阅读原文”查看!

本文由李二秃谈游戏整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。